Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 24.06.11 17:56. Заголовок: Фотки из КГБ
бывший КГБэшник принес в редакцию Фонтанки большой архив фотоматериала о группе Кино и ее окружении Фонтанка выложила пока 4 снимка, они, на мой взгляд, забавны фотки в оригинальном размере и подробности по ссылке: http://www.fontanka.ru/2011/06/24/134/
|
|
|
Ответов - 23
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 24.06.11 20:53. Заголовок: интересно, но только..
интересно, но только вот как-то не однозначно все это...
|
|
|
|
Отправлено: 25.06.11 12:50. Заголовок: vanessa5000 пишет: ..
vanessa5000 пишет: цитата: | как-то не однозначно все это |
| Неоднозначно - что?
|
|
|
|
Отправлено: 25.06.11 15:15. Заголовок: weter пишет: Неодно..
weter пишет: то что Blurman пишет: цитата: | бывший КГБэшник принес в редакцию Фонтанки большой архив фотоматериала о группе Кино и ее окружении |
|
|
|
|
|
Отправлено: 25.06.11 16:18. Заголовок: Я все равно не понял..
Я все равно не понял! Видимо, тупой! Что неоднозначного в КГБ? В слежке за артистами?
|
|
|
|
Отправлено: 25.06.11 18:07. Заголовок: Курехин с усами - оч..
Курехин с усами - очень забавно )
|
|
|
|
Отправлено: 26.06.11 16:26. Заголовок: weter пишет: Что нео..
weter пишет: цитата: | Что неоднозначного в КГБ? В слежке за артистами? |
|
Добавлю, что знаменитый Лен. Рок-клуб был детищем КГБ (посредством комсомола). Общеизвестный факт. Вот интересно - что за циферки там над головами проставлены? "Объект № 1", "объект № 2"?..
|
|
|
|
Отправлено: 26.06.11 16:34. Заголовок: Во, на фонтанке.ру о..
Во, на фонтанке.ру объяснено: " подпись на обратной стороне снимка: «1. Курехин, 2. Бугаев, 3. Хренов»".. " надпись на обратной стороне снимка: «1. Цой; 2. Гурьянов; 3. Акопян; 4. жена Цоя»" И нам полезно, однако. Без гэбэшных подписей я б ни в жисть не догадался, где там Хренов, а где - Акопян.
|
|
|
|
Отправлено: 26.06.11 17:21. Заголовок: я просто одного не м..
я просто одного не могу понять: зачем он их принес? в чем глубокий смысл этого поступка? он принес, и что? и что дальше? быть ему за это благодарным?..
|
|
|
|
Отправлено: 26.06.11 17:27. Заголовок: vanessa5000 пишет: з..
vanessa5000 пишет: цитата: | зачем он их принес? в чем глубокий смысл этого поступка? |
|
Ну.. лучше всего у него самого спросить . Можт, ему просто группа Кино нравится. Или фотки по работе - уже без надобности, а тут - д.р. Цоя. vanessa5000 пишет: цитата: | и что дальше? быть ему за это благодарным?.. |
|
А почему бы и нет? Ведь мог и не принести.
|
|
|
|
Отправлено: 26.06.11 17:29. Заголовок: К.У. пишет: А почем..
К.У. пишет: я сама с деццтва люблю Кино, но от этих сук чекистских даже такие вещи принимать западло...
|
|
|
|
Отправлено: 26.06.11 18:11. Заголовок: vanessa5000 пишет: н..
vanessa5000 пишет: цитата: | но от этих сук чекистских даже такие вещи принимать западло... |
|
Ну шо ж вы так совсем.. по чёрно-белому.. Рок-клуб-то мы ПРИНЯЛИ (и вроде не особо жалеем). Может, он уже в этой конторе и не работает? Да и там - какие не какие, а тоже люди. И т.д., типа, ничто человеческое им не чуждо .
|
|
|
|
|
Отправлено: 26.06.11 19:33. Заголовок: К.У. пишет: Может, ..
К.У. пишет: цитата: | Может, он уже в этой конторе и не работает? |
| чекистов бывших не бывает К.У. пишет: цитата: | Ну шо ж вы так совсем.. по чёрно-белому.. |
| нет, давайте этому товарищу морду полижем за щедро кинутую кость
|
|
|
|
Отправлено: 26.06.11 20:08. Заголовок: vanessa5000 пишет: ч..
vanessa5000 пишет: цитата: | чекистов бывших не бывает |
|
Ну, эт да... vanessa5000 пишет: цитата: | давайте этому товарищу морду полижем за щедро кинутую кость |
|
С этим - к дяде Стёпе А вот интересно: если гэбэшник бабушку через дорогу переведёт - она должна ему в морду плюнуть после этого (как честный человек)?
|
|
|
|
Отправлено: 26.06.11 20:15. Заголовок: К.У. пишет: А вот и..
К.У. пишет: цитата: | А вот интересно: если гэбэшник бабушку через дорогу переведёт - она должна ему в морду плюнуть после этого (как честный человек)? |
| нет, думаю, такого не случится, потому что бабушка толерантный человек... фсе, прекращаем флудить...
|
|
|
|
Отправлено: 26.06.11 20:28. Заголовок: vanessa5000 пишет: д..
vanessa5000 пишет: цитата: | думаю, такого не случится, потому что бабушка толерантный человек... |
|
Ааа! Бабушку толерастом обозвали! Почему - флудить? Здесь тема про КГБ, межпрочим.
|
|
|
|
Отправлено: 26.06.11 20:49. Заголовок: К.У. пишет: надпись..
К.У. пишет: цитата: | надпись на обратной стороне снимка: «1. Цой; 2. Гурьянов; 3. Акопян; 4. жена Цоя |
| а может все-таки это Юрий Каспарян, участник группы Кино и бывший муж Джоанны Стингрей
|
|
|
|
Отправлено: 26.06.11 21:08. Заголовок: Blurman пишет: а мож..
Blurman пишет: цитата: | а может все-таки это Юрий Каспарян |
|
У меня тоже такая мысль мелькала. Там по фотке трудно разобрать (всяко не Акопян, который фокусник ).
|
|
|
|
Отправлено: 26.06.11 22:28. Заголовок: К.У. пишет: если гэ..
К.У. пишет: цитата: | если гэбэшник бабушку через дорогу переведёт |
| Истории известен один случай благородного гэбэшника - капитан Орехов сообщал диссидентам о готовящихся обысках и арестах. И тысячи случаев, когда люди из тайной полиции следили, арестовывали, пытали, сажали, избивали. При этом они, вероятно, выходя из своих кабинетов, все сплошь как один превращались в милейших людей и переводили бабушек через дорогу. Главный палач Лубянки Василий Блохин, выходя на работу, одевал кожаный фартук, кожаные краги и кожаную кепку. В день он расстреливал 250 человек. Иногда случались переработки. А уходя с работы, он, вероятно, дарил детям мороженое и женщинам цветы. Так что разве можно о нем говорить плохо?
|
|
|
|
Отправлено: 27.06.11 13:24. Заголовок: weter пишет: Истории..
weter пишет: цитата: | Истории известен один случай благородного гэбэшника... И тысячи случаев, когда люди из тайной полиции следили, арестовывали, пытали, сажали, избивали... вероятно, выходя из своих кабинетов, все сплошь как один превращались в милейших людей и переводили бабушек через дорогу... Главный палач Лубянки Василий Блохин... В день он расстреливал 250 человек... уходя с работы, он, вероятно, дарил детям мороженое и женщинам цветы... Так что разве можно о нем говорить плохо? |
|
Всё понятно, интересно, дост. известно, и, вероятно, так оно всё и было. Но в нашем случае вопрос несколько другой: данному конкретному гэбэшнику, который принёс на фонтанку.ру фотки музыкантов (фигурально - перевёл бабушку через дорогу), стоит ИМЕННО ЗА ЭТО сказать спасибо? Мне кажется, да. Любого человека стоило бы за такое дело поблагодарить - безотносительно, где и кем он работает.
|
|
|
|
Отправлено: 27.06.11 19:34. Заголовок: Сказать спасибо стои..
Сказать спасибо стоит. И я думаю, что свое спасибо он от редактора получил. Но разве мы про правила общепринятой элементарной вежливости говорим? Мне кажется, мы говорим об организации, которая устраивала слежку за музыкантами (и не только) и до сих пор сохраняет в своих архивах материалы этой слежки. Что там у них еще есть - мы не знаем. Никаких извинений они никому не принесли, архивы свои не открыли и к тому же в списке своих исторических руководителей до сих пор называют садиста Берию. Это не может не вызывать опасения у одних людей и отвращения у других.
|
|
|
|
Отправлено: 27.06.11 20:20. Заголовок: weter пишет: разве м..
weter пишет: цитата: | разве мы про правила общепринятой элементарной вежливости говорим? |
|
Мы (т.е. я ) в ДАННОМ СЛУЧАЕ - именно про них. weter пишет: цитата: | Мне кажется, мы говорим об организации.. |
|
..а это, мне каж, немного другая тема. Ну, или - другой поворот темы. В принципе, тут и спорить не о чем: обелять тёмное прошлое (и, возможно, не менее тёмное.. по кр. мере, не менее неприглядное настоящее) этой конторы вряд ли кто станет. п.с.-1. Вот насчёт их "музыкальных" архивов.. Очень м.б., там реально много интересного. Да наверняка. Причём, им оно нафик не надо.. Может, сделать общественный запрос? п.с.-2. Касаемо именно рок-музыкантов 80-х: вряд ли они были уж совсем под колпаком у Мюллера. Т.е., их пасли, конечно (для того и рок-клуб сделали, чтоб было удобнее) - но едва ли их очень серьёзно воспринимали в плане реальной угрозы чему-то там. В 80-х-то! Когда пр-ки всё десятилетие шла бешенная борьба за власть внутри самой.. ВЕРХУШКИ.
|
|
|
|
|
Отправлено: 27.06.11 23:50. Заголовок: если вернуться к наш..
если вернуться к нашим американским баранам 60х, думаю, у их спецслужб в архиве тоже есть многое на Джима и его компанию.
|
|
|
|
Отправлено: 28.06.11 19:36. Заголовок: Blurman пишет: у их..
Blurman пишет: цитата: | у их спецслужб в архиве тоже есть многое на Джима и его компанию. |
| Безусловно. И не только на Джима. Документы из досье ЦРУ на Леннона уже опубликованы. Что касается Моррисона и ЦРУ, то существуют взаимоисключающие теории на этот счет. Есть теория, которая утверждает, что Моррисон был агентом ЦРУ. Некоторые странности в смерти Моррисона эта теория объясняет тем, что никакой смерти не было, а был выход агента из игры, организованный его конторой. Есть и прямо противоположная теория, которая утверждает, что Моррисон был убит ЦРУ. Все те же странности в смерти Моррисона эта теория, в свою очередь, объясняет тем, что убийство было устроено ЦРУ, которое умело запутало следы и скрыло причины. А есть еще теория, которая вообще полагает все движение хиппи делом рук ЦРУ, а Джоплин, Моррисона и Хендрикса агентами, назначенными манипулировать движением. Но все это меркнет по сравнению с теорией, которая неопровержимо доказывает, что наша Вселенная возникла в результате заговора масонов, движение планет управляется из Лэнгли, а золото Грааля хранится в секретных подвалах на Лубянке.
|
|
|
|