Отправлено: 07.05.07 18:31. Заголовок: Дизайн форума - обсуждаем

вот в личку получил замечание от roux

"Блерман! Авраааал! Ты че с форумом-то творишь? Пишу в личку, т.к. так можно скорее высказать правду и никому она глаза мусолить не бут.
Ща форум в полную фихню превратился, честно тебе сказать. (не принимай на свой счет, просто говорю то, что думаю). Стал смотреться очень попсово, примитивно и непрофессионально. Спроси любого дизайнера - он те то же самое скажет. Раньше было гораздо лучше!! Хотя то, что ты поменял фон весьма кстати, но: он должен быть неподвижным, иначе это перегружает сайт, и смотрится не самым лучшим образом. Все излишние линии стоит убрать, так как это идет в разрез со всеми основными правилами дизайна. С курсором ты тоже перебрал, брат...
Мо я и зря на тебя вот так вот "наехал" (может, ты просто экспериментируешь и я застал форум именно во время эксперимента?.. ), но я просто хочу, чтобы форум держал планку и все тут."

правильное замечание, надо обсуждать перестройку форума и желательно конкретные предложения по поводу цветов таблиц, границ, курсора, подвижности и неподвижности фона, да и самого содержания фона.
в свое оправдание могу сказать то что, конечно, этот вариант экспериментальный промежуточный еще, буду перестраиваться и дальше.

Но важно очень знать мне, что нравится, а что нет, как бы вы сами стали делать

 Отправлено: 07.05.07 22:36. Заголовок: Re:

Форум в новом дизайне стал живее. Ушла блеклая схематичность, появился цвет, который так же важен в дизайне, как кровь для человека. Фоновая картинка, просвечивающая на заднем плане, хороша: это всегдашнее напоминание о том, зачем мы тут все собрались. Те четверо смотрят на нас с другой стороны пространства, и не важно, кто из них жив, а кто нет. Все живы.

Цвет, подсвечивающий реплики через одну - оригинальное решение. Дает обмену репликами ритм. Насколько при этом создает ощущение пестроты - судить самому создателю нового дизайна.

Насчет того, что фон должен быть неподвижным - я не понял. У меня он и так неподвижный. Или я куда-то не туда смотрю?

 Отправлено: 08.05.07 00:34. Заголовок: Re:

weter пишет:

цитата:

Насчет того, что фон должен быть неподвижным - я не понял. У меня он и так неподвижный. Или я куда-то не туда смотрю?

фон на самом деле неподвижный, а вот таблицы форума стали двигаться, что б дорзовский фон просматривался лучше.

курсор меня не устраивает в плане копирования информации, как то сложно стало, зато пофлудить лишний раз не захочется, да и вид нестандартного курсора приближенного к тематике форума симпатичнее выглядит.

реплики и должны быть в фоновой противоположности друг с другом, на счет пестроты, да ее надо сгладить

а вообще Дорз с каким цветом лучше всего ассоциируется?

 Отправлено: 08.05.07 10:08. Заголовок: Re:

сделайте все как было, ей богу..

 Отправлено: 08.05.07 15:58. Заголовок: Re:

Blurman пишет:

цитата:

фон на самом деле неподвижный, а вот таблицы форума стали двигаться, что б дорзовский фон просматривался лучше.

да-да, это я оговорился... я имел в виду, что надо сделать так, чтобы ни фон, ни таблицы не плавали. Честно сказать, такая методика дизайна давно устарела и ей уже почти никто не пользуется, т.к. она неудобна и смотрится не совсем хорошо.
Blurman пишет:

цитата:

зато пофлудить лишний раз не захочется

это не метод для пресечения флуда, сам понимаешь...
Blurman пишет:

цитата:

да и вид нестандартного курсора приближенного к тематике форума симпатичнее выглядит.

я считаю так: надо вводить нечто новое, но некоторые элементы должны быть классическими, так или иначе. собственно говоря, иначе получается неоправданная пестрота и несочетаемость, а сайт-то не на тему эклектики
Blurman пишет:

цитата:

реплики и должны быть в фоновой противоположности друг с другом

должны, НО: в таком случае надо ввести два основных цвета, которые бут чередоватся.(убрать цвет первого сообщения, я так понял, ты просто решил выделять первый мессадж, но это зря, ИМХО).
И вообще, насколько вам всем известно, для построения дизайна сайта всегда выбираются ДВА основных цвета, на основе которых все и строится. Иначе получается мешанина и кокофония цветов, что отталкивает наблюдающего.
А лично мне хотелось бы, чтобы форум был СОЛИДНЫМ...(другого подходящего слова пока не нашел))

Что касается дорзов, то они в моем сознании стойко ассоциируются с КРАСНЫМ И ЧЕРНЫМ цветами... вот

 Отправлено: 08.05.07 15:59. Заголовок: Re:

Blurman пишет:

цитата:

вообще Дорз с каким цветом лучше всего ассоциируется?

С темными оттенками, но это не значит, что главный цвет должен быть коричневым или серым... И вот что еще я думаю: логотип Doors не должен быть разноцветным. Это не подходит к стилю группы, к ее саунду. ЭЭто же не Monkees и даже не Beatles, с их жизнерадостной пестрой палитрой. Мне кажется, для логотип стоило бы выбрать ОДИН цвет...

 Отправлено: 08.05.07 16:29. Заголовок: Re:

weter
а мне наоборот Джим и Дорз разноцветными кажутся, это радость, пофигизм, свобода, хиппи, но в тоже время смерть, одиночество, насилие

а для логотипа да, надо один определенный цвет установить, только темные не хочется

roux Ярос aka ELVIS я буду работать над улучшением, честно, мне пестрота тоже не нравится
на счет плаваний, тут мне надо обдумать как фон больше показать, а с плаваньем можно и завязать

курсор тоже можно оставить как раньше, а можно и поизвращаться дальше ))
главное терпение, уссядим усе ))