Отправлено: 02.10.09 20:49. Заголовок: рок умер?

как многим здесь присудствующим извесно, Джим однажды говорил о том, что рок мертв...
Кроме его, это утверждал Кобейн, Гребенщиков, помоему, и еще артистов этак с десяток....
какие у них были на это основание, и согласны ли вы с этим мнением?

 Отправлено: 13.10.09 09:14. Заголовок: Он - и все они - име..

Он - и все они - имел в виду, что рок перестал быть "чем-то таким, чем ломают мир", как вразился Кинчев. Стал просто шоу, одним из музыкальных жанров. Но это не мешает любить его тем, кто его любит

 Отправлено: 13.10.09 18:49. Заголовок: да, рок уже давно не..

да, рок уже давно не является чем-то революционным.
И все же. Говорили-то об этом музыканты из разных эпох.
Неужели рок то исчезает, то снова восстает?
Или тут скрыт некий другой смысл?

 Отправлено: 13.10.09 22:30. Заголовок: robby krieger пишет:..

robby krieger пишет:

цитата:

Говорили-то об этом музыканты из разных эпох.

Из разных эпох и из разных стран, по разные стороны Железного Занавеса. В этом и есть причина, что Боб об этом сказал на 20 лет после Джима. Просто у нас же все попозже происходило. То что у них в 50-х-60-х, у нас в 80-х. То есть, у нас рок сыграл свою революцтю во время перестройки. Перемен требуют наши сердца, ты в курсе. У них рок-революция началась в 50-х, с первым рок-н-роллом, Элвис и другие, потом в середине 60-х, когда была война во Вьетнаме и вся жара. Еще в 67 рокерам казалось, что они меняют мир. А может, и не казалось. Но рок - всего лишь музыка, искусство. Бывает, в переломные моменты, что к штыку приравнивают перо, но так долго не может продолжаться, ведь искусство - это искусство. Потом все входит в обычные берега. Люди отдыхают и наслаждаются прекрасным. Джим почувствовал первым, что рок теряет свое бунтовщическое значение, и сказал об этом в 67-м. Может, и ушел так рано, потому что его время вышло. И Цой ушел, тоже в 27, когда рок -революция закончилась и у нас. Почему так? Но так.
Это грустно - потому что наше время коротко - и в то же время нормально, потому что жизнь продолжается. И ничего не заканчивается. В другое время, в другой стране, с другим лицом...

 Отправлено: 14.10.09 00:48. Заголовок: ну а потом был Кобей..

ну а потом был Кобейн...
Он ведь вроде из того же США, что и Моррисон....
Хотите сказать рок-влияние приходит и уходит волнами?
значит, стоит ждать пришествия новых героев...
(как бы пафосно не звучало...)

 Отправлено: 14.10.09 09:29. Заголовок: Ну да, Кобейн, а еще..

Ну да, Кобейн, а еще Боб Марли, Ямайка. 20 век, вторая половина, был временем рок-пророков. Звук сильный, далеко слышно, диски расходятся по всему миру - хороший медиум-носитель для важных мыслей и посланий. Через какой носитель будут самовыражаться поэты- пророки в этом веке? И будут ли они? Хорошую музыку писать не престанут, гитары и барабаны - это теперь надолго. По крайней мере, будет что послушать

 Отправлено: 14.10.09 18:22. Заголовок: Фтещт пишет: Бывает..

Фтещт пишет:

цитата:

Бывает, в переломные моменты, что к штыку приравнивают перо, но так долго не может продолжаться, ведь искусство - это искусство.

Здорово сказано.

Я почему то не думаю, что "придут новые герои". Вернее те герои, которые придут будут не музыкантами и не поэтами.
В 60-70 взыв был в роке. И это было время когда существовало сразу много хороших и РАЗНЫХ групп. Потом уже: просто единичные всплески.

 Отправлено: 14.10.09 22:27. Заголовок: Подсолнух пишет: не..

Подсолнух пишет:

цитата:

не поэтами.

Ну, поэт - понятие широкое и глубокое. В старые времена, например, во временва скальдов и наших боянов, поэт и пророк обозначались одним словом и подразумевали одно и тоже, точнее, две стороны одного и того же.

 Отправлено: 17.10.09 20:32. Заголовок: Рок - как Цой: всегд..

Рок - как Цой: всегда живой.
И пусть вопросов ни у кого не возникает. ;-)

 Отправлено: 10.11.09 13:50. Заголовок: Я считаю, что он все..

Я считаю, что он все время умирает и возрождается, просто смысловой контекст этого процесса меняется по мере изменения культуры и течения истории человечества.

 Отправлено: 10.11.09 23:44. Заголовок: это не рок умирает, ..

это не рок умирает, а отношение к нему у каждого индивидуума
лично для меня рок умер с уходом брит-попа
для кого-то рок рождается и сейчас и будет здравствовать лет 5-6 и так же умрет
Бритпоперы тоже протестовали против войн американских, против мясоедонья, голода в Африке
но это все по большей части, как мне видеться, фигня, это показное, не лучше грязной политики
Для меня главный протест в музыке, живой гитарный звук без всяких техно, хип-хоп, рэйф наворотов, хотя это точнее и не протест, а удовлетворение моего слухового вкуса

 Отправлено: 12.11.09 03:17. Заголовок: robby krieger пишет:..

robby krieger пишет:

цитата:

как многим здесь присудствующим извесно, Джим однажды говорил о том, что рок мертв... Кроме его, это утверждал Кобейн, Гребенщиков, помоему, и еще артистов этак с десяток.... какие у них были на это основание, и согласны ли вы с этим мнением?

Зависит исключительно от того, какой смысл вкладывать в слово Рок.
Если музыкальное течение, то тогда он бессмертен, да он будет видоизменяться, но останется навсегда.
Если вкладывать в это слово образ жизни и мышление, то к сожалению в наше время это уже редкость, не спорю, остались ещё общины, но это капля в море на общем фоне.

 Отправлено: 12.11.09 18:58. Заголовок: Demon SDA согласна ..

Demon SDA согласна с тобой.

Но если даже вкладывать в слово Рок музыкальный смысл, то лично для меня рок жив, так же как жива, давно погасшая звезда, свет, который все еще доходит до Земли.
Просто в 60-70 годы понатворили столько стоящей интересной музыки, то до сих пор можно жить, открывая для себя новые группы (второго, третьего эшелонов).
Из нового ничего так не вспыхуло...
Если продолжить астрономические ассоциации можно сказать фразу "когда светит Солнце, не видно звезд"
А раз далекие, погашние звезды еще светят, значит Солнце не взошло.

 Отправлено: 12.11.09 20:35. Заголовок: Не так давно услышал..

Не так давно услышал по радио Рокс реплику ведущего, не помню, какие именно группы были затронуты, не суть
допустим Роллинги и Кайзер Чифс, так вот ведущий заявил: «какой рок сейчас могут выдать Роллинги? Да если и выдают, это рок с большой натяжкой, потому что рок это энергия молодых, вот Кайзер Чифс это да, на сегодня это настоящий рок, а Роллинги в прошлом рок»
и заметьте радио Рокс, это не радио современного рока, как допустим Максимум, это радио скорее для ретроградов любителей рока

Звезды 80х для меня U2, Cure
90х Blur, Pulp
2000х Coldplay Travis
60x Doors Rolling stones
а вот с 70ми для меня беда, что бы ах и ух, ну наверное Bowie и Sparks
и из всех этих команд лично для себя выделю Blur & Pulp, так как они в 100 раз ближе ко мне, прежде всего к моей молодости и восприятию того самого времени

а вообше тему надо перенести в другой раздел