Отправлено: 08.02.07 15:42. Заголовок: Хотите поговорить об этом?(С)

Вот, наконец сообразила, о чем давно хотела поговорить.
На какой гитаре играет Робби Кригер, это конечно прекрасно, но... мне вот всегда до ужоса хотелось обсудить ИДЕИ Джима, которые он вкладывал в свои песни, и те, что в открытую излагал в своих интервью.
Ну, я не имею в виду "Я посмотрел на тебя, ты посмотрела на меня, и это пипец". ;).

Мне вот кажется, что Дорз - это жизнь во время и после катастрофы.

Поделитесь, какие мысли Джима Вам близки, или поразили, и почему. Подчеркиваю - не стихотворные строчки, а идеи.

Мне например показалось очень созвучным, что люди настолько боятся чувств, и свободы, что готовы ее отдать кому угодно, лишь бы не испытывать боли. (Привет "Свободному человеку" из "Юниверсал Майнд").
Это было где-то в интервью.


Потом, мысль не в кассу, но... это ж до чего надо дойти, чтобы написать веселую плясовую, повествующую о том, что кровь уже заливает улицу до колен? (Только не говорите что он был под грибами). Вот идиотом Джимми никогда не был...

 Отправлено: 05.08.07 22:21. Заголовок: Re:

в африке я безусловно, не была... но из-за маленьких чёрных человечков в зависимость ещё никто не попал и разума не лишился. А также не совершал преступлений, не садился в тюрьму, не вёл себя как придурок, не гробил свою жизнь и жизнь близких людей. Так что тут небольшая подмена понятий.
Знаешь, есть выражение: По плодам их узнаете их. Это я про то, что не обязательно принимать наркотики, достаточно посмотреть на последствия их принятия другими людьми.

 Отправлено: 05.08.07 22:22. Заголовок: Re:

"не поверишь" - это видимо реверанс моей ограниченности?:))
А я в основном в каджом человеке пытаюсь увидеть человека)).

 Отправлено: 05.08.07 22:51. Заголовок: Re:

Алёна пишет:

цитата:

в африке я безусловно, не была... но из-за маленьких чёрных человечков в зависимость ещё никто не попал и разума не лишился. А также не совершал преступлений, не садился в тюрьму, не вёл себя как придурок, не гробил свою жизнь и жизнь близких людей. Так что тут небольшая подмена понятий. Знаешь, есть выражение: По плодам их узнаете их. Это я про то, что не обязательно принимать наркотики, достаточно посмотреть на последствия их принятия другими людьми.

ты что издеваешься на до мной??!!!..тебе,блядь ,про фому ,а она мне снова про ерёму!!!..какая зависимость???при чём здесь наркотики????я что тебе про героин сейчас пишу????..вот езжай в"африку"и потом мы с тобой может быть поговорим(надеюсь,тебе знакомо слово метафора)..
какие нахер последствия???я тебе сейчас приведу потятный именно для тебя пример..ты увидела пьянющего,грязного бомжа ,умирающего от цирроза печени..больше никогда к спиртному не притронешься?..а если кто тебе скажет,что это не так страшно и всё на самом деле зависит от человека,то поднимешь его на смех и будешь приводить в пример этогобомжа,говоря,что все так кончат?..ХВАТИ НЕСТИ БРЕДЯТИНУ!!!!

зы.и ещё,блядь ,спрашивает почему я бешусь..

 Отправлено: 05.08.07 22:52. Заголовок: Re:

Алёна пишет:

цитата:

"не поверишь" - это видимо реверанс моей ограниченности?:)) А я в основном в каджом человеке пытаюсь увидеть человека)).

всё с тобой понятно..одни общие слова и красивые фразы..

 Отправлено: 06.08.07 12:06. Заголовок: Re:

-А это правда, что от водки люди становятся раздражительными?
-Нет!!! Нет, блядь!!! Нет!!!
))))))

 Отправлено: 06.08.07 12:09. Заголовок: Re:

да и слова-то не особенно красивые:(((... эх, нет счастья в жизни...:)

 Отправлено: 06.08.07 13:01. Заголовок: Re:

Алёна пишет:

цитата:

-А это правда, что от водки люди становятся раздражительными? -Нет!!! Нет, блядь!!! Нет!!! ))))))

САгласен. Эт точно!:)

 Отправлено: 06.08.07 13:07. Заголовок: Re:

sforca пишет:

цитата:

зы.и ещё,блядь ,спрашивает почему я бешусь..

Так, дружище, успокойся. Размолвки и непонимание - это реалии сегодняшнего дня, к сожалению.(: Но это - не повод, чтобы выходить из себя.
P.S.: ну так же нельзя. Она же всё-таки девушка, создание нежное. А ты с ней так... Надеюсь, всё будет нормально?:)

 Отправлено: 06.08.07 13:41. Заголовок: Re:

это у меня всё от наркотиков..сами понимаете..просто на тот момент был на кумарах..нуждался в дозе..простите мя великодушно..

 Отправлено: 07.08.07 13:57. Заголовок: Re:

sforca пишет:

цитата:

это у меня всё от наркотиков..сами понимаете..просто на тот момент был на кумарах..нуждался в дозе..

Страшен sforca во хмелю! Точнее, в кумарах.:) Завязывай с этим гнилым делом немедля! это добром не кончится - эт я как главный нарколог говорю.:))

 Отправлено: 09.08.07 19:30. Заголовок: Re:

Джексон-Веник пишет:

цитата:

P.S.: м-да, хорошо, хоть среди этой когорты знатоков человеческой души не было человека по имени АНАНИЙ. Вот была бы хохма!:)

А ведь был такой психолог у нас, только звали его Ананьев, и был он скорее теоретиком, чем практиком а так - один из основателей Ленинградской школы)

 Отправлено: 14.08.07 18:55. Заголовок: Re:

Бывает...:)

 Отправлено: 11.09.07 19:52. Заголовок: Re:

НАРОД!Есть одна тема,возможно Вы сможете Мне подмочь!Как думаете-реально ли у нас в Москве организовать художественную выставку,посвящённую The DOORS, найти спонсоров-единомышленников,способных продвинуть эту задумку на достойный уровень?Есть огромное желание,способности,неординарное мышление+классическое художественное образование...Что скажете???Буду ждать здоровых идей!!!Заранее Вам благодарен.

 Отправлено: 11.09.07 20:28. Заголовок: Re:

Тут бы многие прямо говоря хотели бы организовать выставку. Но для нее нужен большой размах. Показывай свои работы. Тут тебя всегда поймут. А насчет спонсорства обращайся к начальству. Может быть и в их силах чем то тебе помочь.

 Отправлено: 12.09.07 00:29. Заголовок: Re:

нужен продюссссер

 Отправлено: 14.09.07 21:45. Заголовок: Re:

И много зрителей. Будем заманивать бесплатным мороженым

 Отправлено: 14.09.07 22:30. Заголовок: Re:

И КОНФЕТКАМИ

 Отправлено: 15.09.07 01:02. Заголовок: Re:

sforca пишет:

цитата:

я в каждом человеке,не поверишь,так или иначе пытаюсь увидеть себя..

"...И ему подумалось, что все люди вечно ищут себя, ищут в барах, в подъездах, в конторах, в зеркале, в любви - ищут частицу себя, которая обязательно есть в каждом человеке. потому-что единственное, что способен понять и ощутить в другом человеке - это ту частицу себя. которую ты в нем распознал. И человек вечно ищет способвыбраться из своей замурованной кельи и проникнуть в другие, столь же герметичнозакупоренные ячейки, с которыми он связан общими восковыми сотами."

"...в нашем мире, в наше проклятое время, думал он, самое трудное - отличить реальность от иллюзии, встретить человека и услышать его, преодолеть обязательные патентованные звуконепроницаемые заслоны современной гигиены и знать, что перед тобой действительно этот человек какой он есть, а не маска выбранной им в эту минуту роли; в нашем мире это самое трудное, потому-что в нашем мире каждая пчела выделяет из брюшка воск, чтобы построить свою личную ячейку, чтобы отгородить от других свой, личный запас меда."
Джеймс Джонс "Отныне и вовек"

Роман, ты об этом?

 Отправлено: 15.09.07 01:17. Заголовок: [Re:Алена]

sforca пишет:

цитата:

ты увидела пьянющего,грязного бомжа ,умирающего от цирроза печени..больше никогда к спиртному не притронешься?..а если кто тебе скажет,что это не так страшно и всё на самом деле зависит от человека,то поднимешь его на смех и будешь приводить в пример этогобомжа,говоря,что все так кончат?

Вот именно, все зависит от человека. Я когда-то давно тоже пробывала наркотоки, точнее курила травку; и был период когда мы с подружкой увлекались транквилизаторами и прочими колесами (я уже и не помню точно), самое сильное из испробованного был ТАРЕН (из военных аптечек, выводит фосфор из организма, и вызывает реальные глюки). скажу честно, ну прикольно, но как видишь меня это особо не зацепило, и через пару месяцев таких эксперементов я почувствовала, что тупею, и память стала хуже. Я подумала, что мои мозги дороже, и просто отказалась от всего этого. Я же не стала наркоманкой. И есть у меня знакомые, которые пробывали наркотики и посильнее (так, баловались) и наркоманами не стали. И есть у меня знакомые -наркоманы, ну и что только из-за того что он наркоман я не должна с ним общаться, а если это одновременно умный и интересный человек (бывает и такое)?

 Отправлено: 15.09.07 07:21. Заголовок: Re:

Ok пишет:

цитата:

ты об этом?

да не совсем..как-то у джойса всё мрачновато.. у меня гораздо проще..я всего-навсего пытаюсь увидеть себя в другом человеке для того,чтобы лучше его понять..и как следствие,познать самого себя...

 Отправлено: 15.09.07 08:09. Заголовок: Re:

Ok пишет:

цитата:

И есть у меня знакомые, которые пробывали наркотики и посильнее (так, баловались) и наркоманами не стали. И есть у меня знакомые -наркоманы, ну и что только из-за того что он наркоман я не должна с ним общаться, а если это одновременно умный и интересный человек (бывает и такое)?

читал тут"забавную"историю жизни одного молодого человека,умершего от того же цирроза печени в 19 лет..спиртного,говорят,не пил,..не кололся даже...но с 12и лет употреблял в качестве пищи исключительно кока-колу и чипсы..не знаю правда ли,но читал...так вот к чему я это всё?..если в человеке сильна тяга к саморазрущению,то он уничтожит себя даже газировкой..если инстинк самосохранению в нужное время и в нужном месте не срабатывает,то пиши-пропало...здесь пока не опробуешь на собственной шкуре,не узнаешь...остаётся один вопрос: а стоит ли игра свечь?
на примере пары своих бывших друзей(да,да..к сожалению,уже бывших)могу сказать:если бы не двигались,то обязательно бухали бы..а если бы не бухали,то стопудово,к гадалке не ходи,добили бы себя чипсами..сам я ,честно говоря,этого совершенно искренне не понимаю..там,если уж быть честным до конца,ПОЛНАЯ ЖОПА..и это становится ясно уже после пары раз..и каждый решает для себя сам-идти ему в эту бездну или нет..
мою позицию касательно наркотиков здесь некоторые,видимо,не правильно понимают..попытаюсь озвучить более основательно..во-первых,я чётко разделяю наркотики(дающие ощущение блаженства) и психоделики(в большинстве случаев имеющих совершенно противоположное действие)..благо мой жизненный опыт даёт мне такую возможность...но здесь важно одно НО...психоделики я воспринимаю исключительно как вспомогательное средство для расширения сознания и возможностей нашего мозга..в идеале-переживание религиозных и экстатических состояний....кому что ближе...а неконтролируемое употребление и злоупотребление этими веществами может превратить обычного человека в рептилию ......так что нужно быть осторожнее..
а во-вторых, замечательным примером здесь,на мой взгляд, могут служить древнегреческие мистерии..в определённые циклы определённых месяцев,связанные с праздниками и обрядами некоего культа,совершалось религиозное таинство(посредством определённых веществ),открывающее человеку во всём ужасе и великолепии мир его богов..

а с наркоманами долго не пообщаешься..когда человек начинает серьёзно жить наркотиком,то его мировозрение сужается до уровня этого наркотика..и говорить ему будет интересно только об этом...где чё замутить,кого как повязали,у кого какой раствор,кто пытается слезть,а кто снова сорвался.ну и так далее...ты уж поверь....это если говорить о серьёзных вещах..это тебе не травки пару раз пыхнуть..да и тарен здесь почти не причём..

 Отправлено: 15.09.07 08:17. Заголовок: Re:

sforca пишет:

цитата:

а неконтролируемое употребление и злоупотребление этими веществами может превратить обычного человека в рептилию ......

в короля-ящерицу,например!

 Отправлено: 15.09.07 08:33. Заголовок: Re:

сейчас перечитал своё сообщение и поймал себя на мысли,что получается исповедь бывшего наркомана какая-то(хотя наркоманов бывших не бывает)...кошмар..не был..не являюсь..и надеюсь,уже никогда им не стану..всё!

 Отправлено: 16.09.07 09:46. Заголовок: Re:

 Отправлено: 16.09.07 15:46. Заголовок: Re:

 Отправлено: 16.09.07 23:01. Заголовок: Re:

аля чтиво sforca зажигай

 Отправлено: 21.09.07 23:45. Заголовок: Re:

sforca пишет:

цитата:

а с наркоманами долго не пообщаешься..когда человек начинает серьёзно жить наркотиком,то его мировозрение сужается до уровня этого наркотика..

ну, вообщем то да, тут я немного переборщила, знакомых которые колятся и "плотно сидят" у меня нет. У меня они попроще

 Отправлено: 22.09.07 18:00. Заголовок: Re:

"попроще"... то есть те, кто "плотно сидят" - это типа нобелевские лауреаты???
много видать для этого доблести нужно. и интеллекта, само собой.

Джим МОррисон прожил 4 года от начала своей головокружительной карьеры, и перед смертью так деградировал, что только под себя не ходил. Ну неужели хоть это на мысли не наводит?

 Отправлено: 23.09.07 23:24. Заголовок: Re:

Алёна пишет:

цитата:

Джим МОррисон прожил 4 года от начала своей головокружительной карьеры, и перед смертью так деградировал, что только под себя не ходил. Ну неужели хоть это на мысли не наводит?

а вот наркотики здесь и не причём!

 Отправлено: 24.09.07 10:48. Заголовок: Re:

Dimon(ычъ) пишет:

цитата:

Есть огромное желание,способности,неординарное мышление+классическое художественное образование...Что скажете???Буду ждать здоровых идей!!!Заранее Вам благодарен.

Скромно так!
Может и правда, выложишь чего-нибудь... из наименее гениального. Тогда и идеи появятся! Здоровые!
Сбросимся всем миром на персн. выставку

 Отправлено: 24.09.07 20:27. Заголовок: Re:

sforca пишет:

цитата:

а вот наркотики здесь и не причём!

да-а-а, конечно, он же умер от того, что на сосну за клубникой полез!

 Отправлено: 24.09.07 22:18. Заголовок: Re:

клубника не клубника,а поддать,говорят,любил..

 Отправлено: 26.09.07 23:33. Заголовок: Re:

спиться до смерти за 4 года нереально. Если исключить банальное отравление.

 Отправлено: 26.09.07 23:35. Заголовок: Re:

Блин, чего-то аж Дорз захотелось послушать!)))

 Отправлено: 27.09.07 00:01. Заголовок: Re:

наркотики, выпивка, еще девушек приплетите или даже мальчиков
проще надо мыслить
Джим просто не умел плавать в ванне и утонул, вот

 Отправлено: 27.09.07 06:37. Заголовок: Re:

Алёна пишет:

цитата:

спиться до смерти за 4 года нереально. Если исключить банальное отравление

а вот с чего всё началось..почувствуйте разницу..

Алёна пишет:

цитата:

Джим МОррисон прожил 4 года от начала своей головокружительной карьеры, и перед смертью так деградировал, что только под себя не ходил

любит алёнушка у нас всё передёрнуть..ох,любит...

 Отправлено: 27.09.07 06:39. Заголовок: Re:

а от чего он умер до сих пор неизвестно..передозировка героином всего лишь одна из версий..причём не самая убедительная,ИМХО...

 Отправлено: 27.09.07 20:43. Заголовок: Re:

Итак:
За 4 года спиться до смерти невозможно.
Но ДЖим Моррисон за 4 года так деградировал , что только под себя не ходил.
Потому что употреблял много психотропных и прочих наркотических веществ, запивая их алкоголем.

Не пытайтесь поймать юриста на передёргивании;).

 Отправлено: 27.09.07 23:32. Заголовок: Re:

Алёна пишет:

цитата:

Потому что употреблял много психотропных и прочих наркотических веществ, запивая их алкоголем

в последние годы жизни(по свидетельству очевидцев)психотропные вещества он не употреблял..типа тока пил...зато в начале своей карьеры кушал очень и очень много..некоторые,кстати,считают,что именно отсюда берут своё начало дорз..а дальше-алкоголь и деградация..а вот про его смерть,повторюсь,мы почти ничего не знаем.....

 Отправлено: 28.09.07 08:58. Заголовок: Re:

Алёна пишет:

цитата:

За 4 года спиться до смерти невозможно. Но ДЖим Моррисон за 4 года так деградировал , что только под себя не ходил. Потому что употреблял много психотропных и прочих наркотических веществ, запивая их алкоголем.

sforca пишет:

цитата:

в последние годы жизни(по свидетельству очевидцев)психотропные вещества он не употреблял..типа тока пил...зато в начале своей карьеры кушал очень и очень много..некоторые,кстати,считают,что именно отсюда берут своё начало дорз..а дальше-алкоголь и деградация..а вот про его смерть,повторюсь,мы почти ничего не знаем.....

Да, ребята… мне почему-то Н.В. Гоголь вспомнился из «Вечера на хуторе…» . про кузнеца Вакулу, который: « Повесился!» «Нет, утопился!»…и.т.д.
Какая разница?
Кто кончил жизнь трагически, тот истинный поэт. А если в точный срок, так в полной мере. Эти слова В.С. Высоцкого к Джиму подходят на все 100.
Синька и прочая дрянь, конечно, помогли Джиму отправится в лучший мир «в точный срок», но не это главное.
Вначале темы вроде идеи Джима хотели обсудить?
P.S. а спиться за 4 года – легко! (это даже простому смертному доступно, а не то что ПОЭТУ)